WILLIAM C.TAYLOR
 
La sabiduría de Warren Buffett: sobre innovadores, imitadores e idiotas
Viernes 9 de Octubre de 2009, 09:59:55  I   Innovación. Crisis Financiera.
 

No estoy seguro de quién lo dijo primero, pero estoy de acuerdo con el sentimiento: “Una crisis es algo demasiado terrible como para desperdiciarla”. Todos estamos luchando por darle sentido a la crisis financiera, que se ha esparcido por todo el mundo, y así aprender algunas lecciones que nos guiarán a medida que sigamos avanzando. Una de mis preocupaciones es que muchos de nosotros aprendamos las lecciones erróneas, puntualmente, que nos volvamos demasiado conservadores y reacios al riesgo, y que aprendamos a temerle a la creatividad en lugar de adoptarla.

Es fácil representar a la crisis crediticia como un caso de creatividad que se tronó caótica. ¿Quién es el genio que inventó los préstamos subprime? ¿Acaso no estábamos mejor antes de la creación de un mercado de derivados de US$ 500 billones (millones de millones); y de los contratos financieros difíciles de entender que son la raíz de gran parte de lo que ha salido mal? ¿Acaso no deberíamos declarar, de una vez y para siempre, que nuestra fascinación con las tecnologías “disruptivas”, innovaciones “revolucionarias” y la “reingeniería” financiera hace más daño que bien?

Quién más que Warren Buffett, uno de los hombres más ricos del mundo, para ofrecer los mejores consejos al respecto. Hace poco, en una larga entrevista en televisión, Buffet impartió una clase magistral sobre cómo el mundo se metió en este lío financiero. 



Durante la conversación, el entrevistador le planteó la pregunta que está en la mente de todos nosotros: “¿Acaso las personas inteligentes deberían haber sido más precavidas?”. Por supuesto que sí, contestó Buffet, pero existe una “progresión natural”, de una idea buena que se va transformando en una idea mala. Él se refirió a esta progresión como las “tres I”. Primero vienen los innovadores, quienes ven oportunidades que otros no. Luego, vienen los imitadores, quienes copian lo que han hecho los innovadores. Y al final, vienen los idiotas, cuya avaricia deshace las mismas innovaciones que están tratando de usar para hacerse ricos. 

En otras palabras, el problema no dice relación con la innovación, sino con la idiotez que viene a continuación. Entonces, nosotros, como individuos (y como empresas y sociedades), ¿cómo podemos seguir abrazando los efectos positivos en la creación de valor por medio de la creatividad mientras nos protegemos de las desventajas de la imitación que destruyen ese valor?  Me parece que la respuesta más bien responde a un tema valórico y a la capacidad de distinguir entre lo que es inteligente de lo que es conveniente. Y eso implica disciplina.



¿Puede usted distinguir entre una innovación genuina y una imitación sin sentido? ¿Está usted preparado para abandonar ideas que prometen generar dinero, incluso si no tienen sentido?



Esto no es fácil de hacer, razón por la cual muchos de nosotros somos víctimas de tantas ideas malas. “Las personas no se vuelven más inteligentes cuando se enfrentan a hechos que tienen que ver básicamente con la avaricia”, le dijo Warren Buffett a su entrevistador. "Usted no puede tolerar ver cómo su vecino se hace rico. Usted sabe que es más inteligente que él, pero él está haciendo todas estas cosas [insensatas], y se está haciendo rico…por lo que muy pronto usted comienza a hacer lo mismo”.

Andrew Oswald, un profesor de ciencias económicas de University of Warwick, tiene una forma más poética para plantear lo mismo. Oswald es un pionero en un campo que puede se llamado “economía de la felicidad”, que estudia la interacción entre el dinero y la satisfacción humana. Su trabajo académico riguroso confirma el consejo que escuchamos en nuestras parroquias y de nuestros psiquiatras: es posible que la búsqueda incesante de riqueza llene sus cuentas bancarias, pero lo dejará vacío como ser humano.  

"La maldición de la humanidad es que la gente se siente obligada a mirar el jardín del vecino”, le dijo el profesor Warwick a mi colega Polly LaBarre hace un tiempo. “La felicidad y la autoestima dependen de la clase social y del ingreso relativo. El relativismo nos consume. Si su vecino conduce un Lexus nuevo y usted todavía está manejando el Toyota con el cual estaba completamente satisfecho hasta ayer, usted comienza a sentirse insatisfecho”. 

En consecuencia, no debe usar la crisis financiera como una excusa para dejar de lado oportunidades o reducir sus ambiciones. Pero sí debe usarla como una posibilidad para tomar conciencia de lo que realmente importa y, para dejar de mirar el jardín de su vecino.


  
 
  Comentarios
 
  
Evidentemente, no podemos deshacernos de nuestra condición humana. Ya sea que le llamemos "condición" o "maldición", tendremos que vivir con esto y en realidad lo hemos venido haciendo; siempre hubo innovadores, imitadores e "idiotas", o ¿Uds. creen que en las anteriores crisis, no hubieron estos mismos personajes?; estoy seguro que debemos hacer dos cosas: primero, seguir conviviendo con las crisis que se vendran y segundo, seguir aprendiendo de los errores para seguir innovando. Recuerden, lo único constante es el "cambio"...
  
Posteado por Dante Rivadeneyra, 24-03-2010 - 14:12:36, Bolivia
  
 
 
  
El autor de este artículo Warren Bufett nos dá a entender que al mirar el jardín del vecino, la envidia nos puede corroer y por lo tanto nos puede paralizar, en lugar de analizar y actuar para obtener soluciones.
También cuando se refiere a la avaricia se interpreta cómo esas personas que satisfacen lo económico pero dejan a un lado su salud y los sentimientos hacia sí mismos y hacia otras personas. Y tienen individuos ("idiotas") rondándolos para ver como les "extraen" sus ideas, bienes o dinero.
  
Posteado por MARCELA MACIAS, 11-12-2009 - 15:10:17, MEXICO
  
 
 
  
Estoy de acuerdo con las 3I, pero también considero, que el sistema financiero mundial debe de tener controles, para que haya una actividad financiera sana. Hay que recordar un viejo refrán que dice: " En arca abierta, el justo peca". Por lo tanto, deben de existir leyes que regulen estas actividades,sin perder la flexibilidad.
  
Posteado por Julio Cruz, 08-12-2009 - 17:16:35, Nicaragua
  
 
 
  
Es extraño y paradógico, todos los aqui presentes desde su opinión sobre el tema coincidimos en la esencia de la "condición humana". NO ES SÓLO un problema de inteligencia; más bien es la inteligencia al servicio de que: del bien o del mal. Por lo cual las referencias apuntan a incumplimiento de reglas éticas y morales. Mi inocente pregunta es: en el mundo de los negocios existen estas reglas? los contralores que debieron verificar, supervisar e impedir este desmadre,de la economía global ¿donde estaban? durmiendo la "siesta delarruista" De la Rua (pseudo político argentino-ex presidente).Estamos en manos de falsos líderes, improvisados empresarios y aprendices de brujos, que manejan la avaricia de una manada de idiotas, que buscan dinero facil. Siempre habrá innovadores, como imitadores. No debemos ser idiotas útiles, manejar nuestros instintos y saber apreciar la diferencia. NOTA:por favor envíen us$1000 que tengo un negocio fabuloso para Uds. Un abrazo desde Argentina.
  
Posteado por ricardo enrique grillo, 21-11-2009 - 10:32:04, argentina
  
 
 
  
Es importante reconocer que desde las Mega y Macro empresas, hasta las tiendas de la esquina, esta teoría de las "Tres I" es aplicable, lamentablemente la falta de pensamiento estratégico y de espiritu innovador lleva a la competencia a cometer el error de imitar y a otros a destruir el segmento de mergado. PERO los Innovadores tienen ese reto, innovar sus ideas constantemente desde el día en que salgan al mercado competitivo. Por lo que hay que tener siempre CONOCIMIENTO, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN CONSTANTE... para ser superlativos en cualquier mercado donde habran muchos Imitadores y miles de Idiotas.
  
Posteado por LUIS SANTIZO, 10-11-2009 - 2:22:18, GUATEMALA
  
 
 
  
El tema es interesante y de la forma en que warren buffet lo enfoca es tomando una de las tres i que el mensiona, lo unico que el debe saber, que cuando se esta en la cima todo aquel que tiene ambicion de poder lo busca de cualquier forma y no podemos juzgar a nadie por la forma en que lo hace, lo que si debemos tener es criterio etico y conciencia inteligente de lo que estamos haciendo, o son los japoneses idiotas al tomar todos los inventos e innovarlos y hacerlos mas util para la humanidad, o es que es mejor innovar de manera inteligente e imitar lo mejor de una manera inteligente, hoy en dia todos tenemos un poco de idiotas inteligentes, pues hay muchos que tienden a imitar para su mejor beneficio personal sin ver las consecuencia que traen, como es el caso de la crisis mundial que hoy estamos sufriendo todos.

Es mejor imitar de una manera idiota pero inteligentemente.
  
Posteado por lenin Manuel Lopez , 10-11-2009 - 17:35:28, República Dominicana
  
 
 
  
Es interesante la clasificación de las tres i´s, de Warren Buffet; sin embargo, ya en la práctica considero que la i de imitación y posteriormente la i de idiotez, corresponden a la ética.
Cuándo imitamos sin innovación estamos haciendo una copia en la que todas las partes salimos afectadas (saturamos mercados, manoseamos el producto, etc..), los efectos permean, y en el mediano y largo plazo perdemos.
Ahora bien, no digamos con la idiotez, en ésta i, las repercusiones llegan a todos los ámbitos, y de ahí desprendemos: corrupción, influyentismo, etc...
Creo que el mensaje sería: pensemos en el costo-beneficio de las decisiones, con una visión amplia y responsabilidad social; lo cual seguramente repercutirá positivamente a largo plazo.
  
Posteado por Carlos Reyna Díaz del Castillo, 04-11-2009 - 14:47:29, México
  
 
 
  
La teoría de las tres I del señor Warren Buffet posiblemente funciona y debe explicar bastante bien el fenomenos financiero, sin embargo no resuelve la base misma del problema, que es porqué los imitadores e idiotas llegan para dañar el esquema del innovador. ¿Será que el esquema está montado sobre una plataforma social mal fundada, donde el capitalismo promueve la avaricia y se contradice entre el bienestar y la ambición desmedida? Y esto no quiere decir que pretendo un oposición al modelo economico del contexto donde Buffet desarrola la teoría de las tres I, sino que se revise la plataforma social sobre la cual se levanta todo el armaje empresarial, financiero y económico. Entonces la teoría de las III ya no debería existir porque la solución se alinea a lo natural, que es la paz social y el equilibrio ambiental. Suena Utópico pero por ahí debería ir la solución, donde el modelo promueva la armonia social y no lo economico...

Alex Patiño, MBA
  
Posteado por Alex patiño, 31-10-2009 - 23:49:23, Ecuador
  
 
 
  
Desafortunadamente, es asi, yo creo que la inteligencia aplica solo a cuestiones que cumplan con regalas eticas y morales, lo demas no puedo llamarle inteligencia, ni talento, el talento es algo valioso, lo otro no lo es.
Es muy comentado, que ahora los inteligentes trabajan para los ricos tontos, que hacen dinero fácil en negocios no solo turbios, sino no éticos, poco humanos.. Cuántas grandes empresas siguen existiendo a pesar del daño tan tremendo que hacen a la humanidad, y no hablo de las empresas de contaminación ambiental solamente, sino tambien de aquellas que atentan lenta pero segura, contra la calidad de vida, calidad de pensamiento y calidad de emoción de las personas..
Ojala aprendamos el Bien Ser, Bien Hacer y Bien Estar, para lograr el Bien Tener.. Cuidemonos unos a otros..
Saludos!
  
Posteado por Mireya Alemán, 25-10-2009 - 1:55:28, México
  
 
 
  
La condición humana es la que permite esta y todas desagradables situaciones, y voy a mencionar lo que leí en un árticulo publicado por esta editorial el cual dice "Los mejores líderes son capaces de guiar a su gente hacía el futuro porque práctica la forma más antigua de investigación; observan la condición humana". Creo que es una buen punto de reflexión.
  
Posteado por JOSE LUIS LIZARRAGA, 16-10-2009 - 14:17:45, México
  
 
 
  
muy acertadas los comentarios de este articulo, en la zona en la cual habito y me desempeno profesionalmente se observa este fenomeno la gente anda a la expectativa de que nueva idea se genera en el mercado para copiarla y perjudicar al cliente.
  
Posteado por Eduard Guillermo GIl Munoz, 13-10-2009 - 15:51:43, venezuela.
  
 
  
 
  ¿Que opina usted?
 
Nombre:
 
E-mail:
 
Pais:
 
Comentario:
 
 

 
 
 
 
    
William C.Taylor
es un escritor líder de opinión, conferencista y empresario. Su nuevo proyecto, Practically Radical, relata los cambios radicales que transforman a las empresas y los pasos prácticos que determinarán quién gana. Su libro más reciente, Mavericks at Work, ha sido catalogado como éxito de ventas por New York Times, Wall Street Journal y BusinessWeek. Como cofundador de Fast Company, lanzó una revista con apasionados seguidores alrededor del mundo. Es profesor adjunto en Babson College y ex editor asociado de Harvard Business Review.
  
 
 

Untitled Document
Publicado originalmente por hbr.org




  
 
 



 

 

  
HBR BLOGS
  
Cómo los clientes pueden sacarnos de la crisis
Steven J. Spear
De los ejecutivos se espera que tomen decisiones y se les enseñan modelos para ello. Por ejemplo, en una clase de finanz...

  
En tiempos difíciles, vuelva a comprometerse con el horario flexible
Sylvia Ann Hewlett

Según la Dirección de Estadísticas del Trabajo de EE.UU., hemos llegado a un gran hito; las mujeres superarán en núme...

  
Tres preguntas para eliminar el ego de la toma de decisiones
John Baldoni

Ahora que el Presidente Barack Obama debe decidir sus próximos pasos en Afganistán, hay algo que definitivamente no p...


 

     
©2009 - Harvard Business Review America Latina  l  servicliente@hbral.com  l  Politicas de Privacidad  l  Webmail
Sitio desarrollado para browser Firefox - Se recomienda ver a 1024x768 pixeles o superior